Что лучше при изучении английского языка: репетитор или групповые занятия?

Если группа будет малочисленная, до 10 человек, то хорошо заниматься группой.

Мы учили иностранный со второго класса. Нас было мало. Между нами разыгрывались сценки, мы играли в игры, слышали друг друга, говорили друг с другом, начинали разбирать особенности произношения, распознавать речь разных людей. Кроме того - работа в коллективе и живая конкуренция. Развиваются навыки публичных выступлений при пересказе текстов, чтении стихов. Пусть и на ограниченную аудиторию.

Если группа большая, то это - потеря времени. При изучении языка с нуля, когда это наиболее важно, педагог не сможет уделять каждому достаточно времени.

С другой стороны, репетитор, один на один, даёт индивидуальные задания, работает с конкретным человеком на конкретный результат. Я минуса в этом не вижу, напротив, большой плюс. Особенно, если с нуля. Можно лучше проработать произношение, например.

Но, если возникнет "вилка" между программой репетитора и школьной программой, как отреагирует ученик? Разные учителя одни и те же правила объясняют по-разному, вплоть до того, что у учащихся возникает некоторый диссонанс.

И личность ученика хорошо бы учесть. Как бы понравилось ему самому? Вместе с группой или же он теряется при других людях. Как сложатся у него отношения с репетитором.